點(diǎn)擊上方【擋客】
(資料圖片僅供參考)
設(shè)置為?星標(biāo)/置頂?每天推送
Hi
掌握籃板球,掌握命運(yùn)。
對(duì)于達(dá)拉斯獨(dú)行俠而言,2022-23賽季的球隊(duì)表現(xiàn)是絕對(duì)不合格的,他們?cè)诖饲皠倓傔M(jìn)入了分區(qū)決賽,隨即就被擋在了季后賽之外,即使他們?cè)诮灰滓系玫搅藲W文這位全明星后衛(wèi),取得的成績(jī)反而遠(yuǎn)不如以往。而在歐文之外,球隊(duì)核心東契奇再次打出頂級(jí)進(jìn)攻表現(xiàn),個(gè)人得分一直位于聯(lián)盟頂級(jí)一檔,但是在球隊(duì)的失敗結(jié)果之下,所有的個(gè)人表現(xiàn)都是毫無意義的。
當(dāng)然,這也是獨(dú)行俠一直以來就存在的問題,但是隨著他們放棄杰倫-布倫森開始,再到用幾乎所有的防守資源換到了歐文之后,這支球隊(duì)的防守問題開始徹底被抬上臺(tái)面來,然后徹底爆炸。
再回到球隊(duì)現(xiàn)狀,不管從任何角度來看,獨(dú)行俠還想要圍繞東契奇構(gòu)建爭(zhēng)冠陣容,那么他們勢(shì)必要做出一些不破不立的改變。但是在此之前,我們是不是要討論一個(gè)問題,獨(dú)行俠當(dāng)下困難局面的源頭究竟來源何處,球隊(duì)老板馬克-庫班在這段失敗的過程中又該承擔(dān)多少責(zé)任呢?我們可以簡(jiǎn)單的回顧一下他在球隊(duì)構(gòu)建陣容過程上的幾個(gè)錯(cuò)誤:
首先是杰倫-布倫森,對(duì)于他的離隊(duì),馬克-庫班需要承擔(dān)最大的責(zé)任。這絕對(duì)是東契奇時(shí)代最大的失誤,他們?cè)诖蜻M(jìn)分區(qū)決賽之后反而放棄了球隊(duì)的第二號(hào)球員,而現(xiàn)在他們已經(jīng)為這個(gè)錯(cuò)誤決定付出了第一個(gè)代價(jià)。在這個(gè)過程中,作為球隊(duì)老板的馬克-庫班完全有機(jī)會(huì)介入杰倫-布倫森的簽約,但是他卻并沒有任何舉動(dòng),眼睜睜的看著這件無比離譜的事情發(fā)生。
而這已經(jīng)不是馬克-庫班第一次出現(xiàn)這樣的錯(cuò)誤了。2004年,他們放棄了球隊(duì)首發(fā)后衛(wèi)史蒂夫-納什,這也是NBA歷史上最大的一個(gè)假設(shè)之一,如果馬克-庫班能夠選擇繼續(xù)拍板,在納什和諾維斯基兩位名人堂級(jí)別球員的帶隊(duì)下,達(dá)拉斯人或許能夠提前得到一些更高的成績(jī)。
這兩次失誤背后還是有著明顯的不同,達(dá)拉斯在2004年的最后成績(jī)是季后賽首輪出局,但是他們?cè)?022年是達(dá)到了分區(qū)決賽,這是東契奇時(shí)代球隊(duì)取得的最高成績(jī),這也就意味著在東契奇和布倫森的帶隊(duì)之下是有效果的。但庫班對(duì)此并不在意,他依舊選擇讓布倫森以自由球員身份離隊(duì)。
還有一點(diǎn),他們?cè)?004年失去納什之后又選擇補(bǔ)充了杰森-特里,但是在2022年的前半程,他們?cè)诜艞壊紓惿笠恢睕]有找到補(bǔ)充的合適人選,導(dǎo)致球隊(duì)成績(jī)一塌糊涂。后續(xù)雖然交易得到歐文,但是球隊(duì)付出的代價(jià)過于離譜了,最終得到的結(jié)果依舊讓人失望。
在最有機(jī)會(huì)留下杰倫-布倫森的時(shí)候,馬克-庫班無所作為,反而是間接的在交易中換到另外一位超級(jí)明星。而回顧球隊(duì)隊(duì)史,他們似乎一直都在熱衷于明星球員,而并非是以長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光來構(gòu)建爭(zhēng)冠陣容,在最有機(jī)會(huì)用低于市場(chǎng)價(jià)值的合同鎖定適合的球員,這也是馬克-庫班在一直以來都存在的問題。
而在之前的諾維斯基時(shí)代也是同樣如此,達(dá)拉斯一直致力于在自由市場(chǎng)上追求明星球員,但是沒有任何一次得到過他們想要的效果。
我們把時(shí)間點(diǎn)快進(jìn)到2022-23賽季,馬克-庫班依舊在堅(jiān)持同樣的選擇。當(dāng)歐文向籃網(wǎng)提出交易離隊(duì)想法時(shí),獨(dú)行俠立刻就出現(xiàn)在了鏡頭中,在這個(gè)過程里,馬克-庫班完全忽視了歐文在籃網(wǎng)時(shí)期出現(xiàn)的各種場(chǎng)上場(chǎng)下問題,反而是以犧牲球隊(duì)所有防守為代價(jià)去賭這一次。
如果歐文在這個(gè)休賽期成為自由球員進(jìn)入自由市場(chǎng),那就意味著獨(dú)行俠的所有引援操作一敗涂地,后續(xù)在休賽期的局面也會(huì)變得更加困難。但好在獨(dú)行俠沒有讓這樣的情況出現(xiàn),他們用一份三年1.26億的合約留下了這位爭(zhēng)議不斷的全明星后衛(wèi),不至于讓獨(dú)行俠在付出兩位首發(fā)球員以及三個(gè)選秀權(quán)的代價(jià)下僅僅得到歐文兩個(gè)月的短租期。
在歐文之前,獨(dú)行俠還有一次算是失誤的明星球員引援。2022年選秀大會(huì)之前,獨(dú)行俠選擇用輪換之外的球員附加首輪末端的選秀權(quán)換到了潛力中鋒克里斯蒂安-伍德。但這個(gè)選擇從一開始就已經(jīng)注定失敗,從當(dāng)時(shí)的球隊(duì)陣容看,他們急需的是一名成熟的即戰(zhàn)力內(nèi)線,而并非是需要重點(diǎn)培養(yǎng)的年輕球員。
并且由于防守問題,球隊(duì)主教練賈森-基德不斷控制伍德的出場(chǎng)時(shí)間,甚至在某些比賽中讓他直接坐穿替補(bǔ)席。而我們?cè)谝允潞笾T葛亮的角度來看,在得到伍德的過程中失去的選秀權(quán),他們完全有機(jī)會(huì)在選秀大會(huì)上得到潛力球員賈登-哈迪,這完全是一個(gè)更好的選擇。只不過事后再來討論這些也并沒有什么意義。
我們不清楚球隊(duì)老板馬克-庫班在伍德這筆交易中扮演的角色,但是從失敗的結(jié)果來看,他在這其中依舊要承擔(dān)最大的責(zé)任。在付出選秀權(quán)和球員籌碼的情況下,僅僅得到了一位在比賽關(guān)鍵時(shí)刻連主教練都不愿意選擇的球員。我們不確定是基于伍德的個(gè)人問題還是球隊(duì)體系導(dǎo)致這個(gè)局面的出現(xiàn),唯一可以確定的是,這筆交易必然是失敗的。
但這還不是最難受的事情,他們?cè)谛葙惼诓]有太多操盤,球隊(duì)依舊是聯(lián)盟防守最差的球隊(duì)之一,內(nèi)線的籃板保護(hù)幾乎為零,外線防守也同樣不及格。獨(dú)行俠也嘗試過改變的機(jī)會(huì),但是這個(gè)困難并非是僅僅一個(gè)休賽期就能夠完全解決的。
從球隊(duì)陣容上來看,他們?cè)诿麊紊嫌胁簧偌磳⒊蔀樽杂汕騿T的人選,而球隊(duì)如果選擇重新簽下他們似乎也并沒有能夠太多改觀機(jī)會(huì)。在留下歐文之后,獨(dú)行俠隊(duì)內(nèi)的薪資空間也是幾乎完全被占據(jù),后續(xù)的其他球員基本上都來自底薪合同,或者是后續(xù)的季中交易。
如果達(dá)拉斯獨(dú)行俠在新賽季能夠打進(jìn)排位前十,那么他們有機(jī)會(huì)在2023年保留住自己的首輪選秀權(quán)。而如果成績(jī)不如意,那他們的選秀權(quán)將被送到紐約尼克斯,完成之前波爾津吉斯的交易。
最明顯的局面,獨(dú)行俠陣容上的問題不少,但他們手中能夠用于尋求改變的交易資產(chǎn)也同樣很少,這是一個(gè)相當(dāng)困難的局面。而在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn),馬克-庫班完全有機(jī)會(huì)站出來做出一些改變的機(jī)會(huì),他們不應(yīng)該繼續(xù)追求第三位明星球員,最直接且合適的選擇還是從角色球員上做文章,他們需要一些能夠改變球隊(duì)邊角的人選。
關(guān)鍵詞:
版權(quán)與免責(zé)聲明:
1 本網(wǎng)注明“來源:×××”(非商業(yè)周刊網(wǎng))的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
2 在本網(wǎng)的新聞頁面或BBS上進(jìn)行跟帖或發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù)。
3 相關(guān)信息并未經(jīng)過本網(wǎng)站證實(shí),不對(duì)您構(gòu)成任何投資建議,據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
4 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等其它問題,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系。