文︱翠鳥資本
(相關(guān)資料圖)
碧桂園(2007.HK),這家民營房地產(chǎn)企業(yè)巨頭,走到了命運(yùn)“十字路口”。
恒大之后,碧桂園再次牽動起所有人的神經(jīng)。
所有人都在問同樣的問題:碧桂園到底有沒有事?
復(fù)盤“動蕩”時間軸
僅僅十天,碧桂園的基本面連續(xù)出現(xiàn)了讓投資人“十分焦急”的異動。
7月31日,碧桂園發(fā)出盈利預(yù)警,預(yù)期今年上半年按年由盈利轉(zhuǎn)虧損,而去年同期凈利潤約為19億人民幣。
8月1日,原計(jì)劃配售18億股新股,集資23.4億元,但未能實(shí)現(xiàn),碧桂園其后指現(xiàn)階段不考慮建議交易。
8月3日,碧桂園公布7月賣樓數(shù)據(jù),合同銷售金額按年跌幅近六成,只得120.7億元人民幣,創(chuàng)今年新低。國際評級機(jī)構(gòu)穆迪將碧桂園的企業(yè)家組評級和高級無擔(dān)保評級下調(diào)。
8月7日,社交媒體傳出佛山市派出工作組進(jìn)駐碧桂園的消息,隨后碧桂園對此傳言予以否認(rèn)。也是在這一天,碧桂園未能如約支付兩筆美元債券的債息,并承認(rèn)可動用資金正在減少,出現(xiàn)階段性的流動性壓力。
兩筆債券在新加坡交易所上市,發(fā)行規(guī)模均為5億美元,票息分別為4.2%和4.8%,到期日分別為2026年2月6日和2030年8月6日。
美元債付息的疑問
碧桂園的流動性,牽動著一批海外投資者——美元債的債權(quán)人。
8月7日傳出碧桂園未能支付票息的消息后,一度引發(fā)市場高度關(guān)注和討論。
有媒體報(bào)道,碧桂園內(nèi)部人士對外界稱,受近期銷售額與再融資環(huán)境持續(xù)惡化,公司賬面可動用資金持續(xù)減少,出現(xiàn)了階段性流動壓力。
消息迅速被放大后,碧桂園回應(yīng)稱:美元債利息支付有30天付息寬限期,公司目前仍在積極優(yōu)化資金安排,努力保障債權(quán)人的合法權(quán)益。
這不禁讓投資者聯(lián)想起,恒大集團(tuán)曾出現(xiàn)過的情形,即在寬限期即將結(jié)束前支付了一筆美元債券的利息,距離其正式違約只剩幾天時間。
此說法當(dāng)然也是沒有問題的,因?yàn)閭泄烧f明書中載明,碧桂園兩期票據(jù)都有30天寬限期,超過寬限期未支付才構(gòu)成正式違約。
換言之,碧桂園在寬限期尋找還債資金的路數(shù),屬于爭取“緩沖時間”,以應(yīng)對流動性的吃緊,債權(quán)人則需要“耐心等待”,關(guān)鍵看寬限期后,碧桂園是否能如約支付債息。如果不能,那么引發(fā)一連串的連鎖反應(yīng)就是必然的了。
債務(wù)有多大?
再融資環(huán)境低迷,疊加銷售額走低,投資者最為關(guān)心的是:碧桂園賬面上可動用的資金,究竟有多少?
據(jù)碧桂園財(cái)報(bào),截至2022年底該公司可動用現(xiàn)金為1475.5億元,其中預(yù)售監(jiān)管資金在600億元的水平。
結(jié)合Wind數(shù)據(jù)和財(cái)經(jīng)媒體報(bào)道,截至目前碧桂園的海外存續(xù)債券共20只,規(guī)模約為171億美元。其中,2023年10月19日將有一只4億美元規(guī)模的境外債券到期。
這意味著,碧桂園美元計(jì)價(jià)的海外債務(wù)規(guī)模超過1200億人民幣。對比上述的可動用資金,足以可見其賬面上的“吃緊”程度。
雖然碧桂園美元債兌付困難,但境內(nèi)本幣債券兌付還算順利。其中,8月7日碧桂園已經(jīng)兌付了13.6億公司債的全部尾款。
凈利潤滑坡
股價(jià)腰斬
碧桂園的股價(jià)在2022年四季度曾經(jīng)一度反彈,甚至被投資人認(rèn)為是房地產(chǎn)股“再抬頭”的標(biāo)志。
然而,好景不長。
2023年開年以來,資金紛紛從碧桂園撤出,年內(nèi)股價(jià)跌幅接近50%,已經(jīng)呈現(xiàn)腰斬態(tài)勢。
基本面的走弱,成為碧桂園市值蒸發(fā)的核心原因。
2020年、2021年和2022年,碧桂園歸母凈利潤分別為350億元、268億元和-60.5億元,同比增幅分別為-11.45%、-23.49%和-122.58%。
大行紛紛下調(diào)評級
美元債異動出現(xiàn)后,匯豐、中信里昂等海外投資銀行隨即下調(diào)了碧桂園股票的評級。
早在7月23日,摩根大通已經(jīng)將碧桂園及其關(guān)聯(lián)公司碧桂園服務(wù)(6098.HK)的評級,直接降至減持,并將目標(biāo)股價(jià)削減六成以上。在上述動蕩事件發(fā)生后,摩根大通再度調(diào)低這兩家上市公司的目標(biāo)價(jià)。
碧桂園的基本面危機(jī),其實(shí)早已被大型機(jī)構(gòu)察覺到。
早在2022年11月,國際評級機(jī)構(gòu)惠譽(yù)已將碧桂園的長期外幣和本幣發(fā)行人違約評級、高級無抵押評級及其存續(xù)債券的評級自‘BB+’下調(diào)至‘BB-’,展望負(fù)面。
今年8月3日,另一家國際評級機(jī)構(gòu)穆迪將碧桂園企業(yè)家族評級和高級無抵押評級由“Ba3”下調(diào)至“B1”,評級展望維持“負(fù)面”。
接下來的兩個季度,對于碧桂園而言,是異常關(guān)鍵的窗口期,如果業(yè)績?nèi)匀粵]有改善,或者通過其他方式改善流動性,那么,碧桂園的警報(bào)聲可能會非常刺耳。
※此文為翠鳥資本原創(chuàng)文章,未獲授權(quán)請勿轉(zhuǎn)載。
關(guān)鍵詞:
版權(quán)與免責(zé)聲明:
1 本網(wǎng)注明“來源:×××”(非商業(yè)周刊網(wǎng))的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
2 在本網(wǎng)的新聞頁面或BBS上進(jìn)行跟帖或發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù)。
3 相關(guān)信息并未經(jīng)過本網(wǎng)站證實(shí),不對您構(gòu)成任何投資建議,據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
4 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等其它問題,請?jiān)?0日內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系。