中新經(jīng)緯4月5日電 題:建議房企“化債路上”最大化考慮債權(quán)人利益
作者 柏文喜 中國社科院大學研究生院特聘導師
(資料圖片僅供參考)
近日,因無法于2023年3月31日或之前刊發(fā)2022年年度業(yè)績,多家房企集中發(fā)布停牌公告。
據(jù)不完全統(tǒng)計,包括佳源國際控股、上置集團、匯景控股、上坤地產(chǎn)、大發(fā)地產(chǎn)、新明中國、祥生控股集團、粵港灣控股等房企,以及康橋悅生活、佳源服務等物業(yè)管理企業(yè)均已股市停牌,以待刊發(fā)2022年年度業(yè)績。
根據(jù)港交所上市規(guī)則,若發(fā)行人未能按照規(guī)定如期發(fā)表定期的財務資料,港交所一般會要求該發(fā)行人的證券停牌,直至發(fā)行人發(fā)表公告公布所規(guī)定的財務資料為止。
如此多的上市房企在財報發(fā)布期,集中發(fā)布停牌公告,這種現(xiàn)象在過往行業(yè)發(fā)展歷史上實際上并不少見。在企業(yè)年報難產(chǎn)的時候,公司往往會以停牌來防止股價過度波動,這也是資本市場的常規(guī)性動作。另外,不得不說,有些企業(yè)由于長時間逾期不發(fā)布年報而被交易所強制停牌,這也屢見不鮮。
對于未能如期刊發(fā)年報的理由,多家上市房企表示公司部門的關(guān)鍵團隊人員辭任、新冠疫情傳播影響、核數(shù)師(一般指審計師)空缺等主要因素是主要原因。在筆者看來,以上均為房企停牌表面上的主要原因,但實際上很有可能是因為房企業(yè)績太差,而且在關(guān)鍵問題上,企業(yè)可能與審計師存在較大分歧而致使年報難產(chǎn),這才是其真實的原因。
如果企業(yè)年報不能正常審計或?qū)徲嫀熖岢鲆勺h,港交所出于保護投資人利益的目的,不會讓企業(yè)復牌。對于一些已經(jīng)出現(xiàn)流動性危機的房企,審計師會更嚴格保守。審計師不僅要避免誤導投資者,同時審計機構(gòu)也擔憂審計不嚴會對自身聲譽產(chǎn)生不良影響。
因此,據(jù)公開資料顯示,最早在2022年初涌現(xiàn)那一波房企停牌潮中,中國奧園、世茂集團、龍光集團、融信中國等多個房企因年報難產(chǎn)而停牌,有企業(yè)選擇了更換審計師。
在以上停牌企業(yè)中,有些房企面臨的形勢比較嚴峻,比如大發(fā)地產(chǎn)在3月24日,已收到一份中國通海證券針對公司的清盤呈請。近期,花樣年的清盤呈請聆訊日期也延期至4月24日。按照上坤地產(chǎn)于3月31日發(fā)布的2022年未經(jīng)審核業(yè)績公告,公司的毛利虧損較為嚴重,凈資產(chǎn)負債率已經(jīng)達到224.1%。
按照經(jīng)驗,針對停牌房企而言,如果企業(yè)的股價長期低于面值而失去融資功能,公司的實際控制人大概率會主動回購退市;在A股超過20個工作日股價低于1元,則會被交易所強制退市;長期虧損導致凈資產(chǎn)為負值的情況下,上市公司也會被交易所強制退市。
同時,停牌企業(yè)常常是面臨較大的債務問題。因此筆者建議,以上相關(guān)房企要實現(xiàn)股市復盤,關(guān)鍵的“化債之路”上,在積極促進公司復工復產(chǎn)、恢復經(jīng)營的前提下,應最大化考慮債權(quán)人的利益,求得債權(quán)人的諒解和支持,才能讓債權(quán)人撤回清盤呈請,與公司達成和解,并最終實現(xiàn)復牌交易。(中新經(jīng)緯APP)
本文由中新經(jīng)緯研究院選編,因選編產(chǎn)生的作品中新經(jīng)緯版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán),任何單位及個人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用。選編內(nèi)容涉及的觀點僅代表原作者,不代表中新經(jīng)緯觀點。
責任編輯:李惠聰
【編輯:萬可義】
關(guān)鍵詞:
版權(quán)與免責聲明:
1 本網(wǎng)注明“來源:×××”(非商業(yè)周刊網(wǎng))的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,本網(wǎng)不承擔此類稿件侵權(quán)行為的連帶責任。
2 在本網(wǎng)的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發(fā)表言論者,文責自負。
3 相關(guān)信息并未經(jīng)過本網(wǎng)站證實,不對您構(gòu)成任何投資建議,據(jù)此操作,風險自擔。
4 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等其它問題,請在30日內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系。